Parship und LemonSwan: Is ist gleichartig, irgendwo liegen diese Unterschiede?
LemonSwan ist ein Newcomer mit viel Potenzial unter Deutschlands seriosen Online-Partnervermittlungen, Parship ist langst amplitudenmodulation er Jahren einen hervorragenden Prestige erarbeitet. Beide Singleborsen kontakten ahnliche Vermittlungsprinzipien in betrieb, beilaufig die Preise eignen 5 vor 12 identisch. Gleichwohl eres existireren sekundar diverse Unterschiede.
Wir wollen zunachst die Ahnlichkeiten und Unterschiede ubersichtlich darstellen, um anschlie?end vertieft in das Thema einzusteigen. Identisch oder verwandt bei Parship oder LemonSwan Partnervermittlungen sind folgende Punkte:
- kostenloser Personlichkeitstest samt Bewertung
- Erstellung von Partnervorschlagen nach einem wissenschaftlichen Matching-Prinzip
- ahnliche bis bookofmatches community identische Preise
- seriose Partnervermittlungen
- hohes Stand der Mitglieder
Diese Unterschiede nebst beiden Partnerborsen sind:
- Personlichkeitstests differieren einander irgendetwas im Technik
- Akademikerquote konnte auf LemonSwan hoher sein
- Vermittlungsquote zielwert unter LemonSwan fifty %, auf Parship thirty-eight % ergeben
- Abnehmerkreis durfte auf Parship deutlich gro?er sein
Welches sollen unsereiner uber LemonSwan wissen?
Wahrend uber Parship schon sehr viel geschrieben wurde – es gibt die Partnerborse seit dem zeitpunkt dem Jahr two thousand –, wissen viele Singles uber das Ende 2017 gegrundete LemonSwan noch wenig bis nichts. Der Name soll auf die monogam lebenden Schwane verweisen, die sehr schon sind: LemonSwan will besonders attraktive Singles anziehen. Das “Lemon” im Namen steht fur das Limonengrun der Webseite, das den dritten prominenten Farbtupfer der Branche neben dem Rot von Parship und dem Blau von ElitePartner darstellen soll. Gegrundet hat LemonSwan der ElitePartner-Grunder Arne Kahlke, der Psychologe Professor Dr. Peter Michael Bak hat ihm sein LemonSwan Prinzip fur das systematisch fundierte Matching entwickelt. Dieses basiert auf der Denkrichtung des Konstruktivismus und macht einen weiteren Unterschied zwischen den beiden Partnervermittlungen aus. Auch Parship wendet ja ein wissenschaftliches Matching an, doch dieses greift eher Theorien des Schweizer Psychologen Hermann Rorschach (1884 – 1922) auf, der die Theorien von Sigmund Freud fortschrieb und auch in visuelle Exams wie den nach ihm benannten Rorschach-Test einsetzte. Hierzu muss man wissen, dass Heiratsvermittler ab dem ersten Drittel des 20. Jahrhunderts – mit dem Siegeszug der Psychoanalyse – mit solchen Tests operierten. Die Online-Partnervermittlungen griffen die Methodik in mehr oder minder weiterentwickelter Geflecht auf. Der Test von LemonSwan konnte der modernste, der von Parship aber ein sehr bewahrter sein. LemonSwan soll sehr viele Akademiker anziehen (rund 70 %), bei Parship sind sie vertreten, aber nicht unbedingt in der Majoritat. LemonSwan will eine Partnerborse fur besonders attraktive Menschen sein. Diesen expliziten Anspruch erhebt Parship nicht.
Ebendiese Zuwendung ein Erfolgsquoten
Parship verweist auf rund 40 % erfolgreiche Vermittlungen (die Zahl 38 % stammt von Ende 2018), LemonSwan verspricht eine Erfolgsquote von 50 %. Diese Zahlen sind nicht uberprufbar. Das liegt in der Natur der Sache: Der Erfolg einer Partnervermittlung lasst sich echt aktiv keinem spezifischen Faktum aufklaren. Solche Fakten konnten sein:
Jeder dieser Fakten ist auf keinen fall hinein Baustein gemei?elt. Wenn Menschen eine kurzfristige, aber intensive Beziehung miteinander eingehen, ansagen eltern gegenseitig vielleicht beiderartig in ein Partnerborse ab, oft mit dem Verweis auf die eingegangene Beziehung mit dem Partnervorschlag XY, was die Partnerborse ganz eindeutig als Erfolg verbucht. Wenn sich diese beiden Menschen nach einigen Wochen, Monaten oder Jahren wieder trennen (selbst wenn sie sich nach einer Heirat wider scheiden lassen), lasst sich daruber streiten, ob die Partnervermittlung vielleicht doch auf keinen fall so sehr mehr als gearbeitet hat, weil bestimmte Bedingungen zu handen folgende langfristige Verhaltnis keineswegs genugten. Zum Beispiel konnte ein Partner einen Kinderwunsch haben, der andere nicht. Die beiden konnen dennoch ein Paar werden, weil jeder von ihnen hofft, den anderen vom diesen Anschauung uberzeugen zu konnen. Nach zwei bis drei Jahren stellen die beiden fest, dass an so einer Uberzeugung nicht zu rutteln ist – sie trennen sich. Wenn nun die Partnervermittlung uber diese Wunsche informiert war, hatte sie die beiden gar nicht umherwandern nahebringen durfen. Solche Vorschlage werden trotzdem gemacht, weil manchmal in der Altersgruppe und Region ansonsten nicht genugend Partnervorschlage zu finden sind. Sollte sich dieses Paar zunachst denn “vermittelt” aussteigen, verbucht die Partnerborse das als Erfolg. Den spateren Misserfolg, von dem sie meistens ohnehin nichts erfahrt, lastet sie sich nicht an. Aus diesem Grund legen wir die Erfolgsquoten der Anbieter nicht unter nachfolgende Goldwaage. Sie helfen uns daher auch nicht bei der Betrachtung weiter, welche der beiden Partnervermittlungen die “bessere” ist.
Wie beherrschen unsereins die autoren ungeachtet pro Parship oder LemonSwan entscheidung treffen?
Alleinerziehende, Azubis und Studenten sollten sich ganz eindeutig fur LemonSwan entscheiden, sie werden hier kostenlos vermittelt. Menschen, die sich fur sehr attraktiv halten und ebenso einen sehr attraktiven Partner suchen, sollten sich ebenfalls an LemonSwan wenden. Menschen, die sich mit einem gewissen Ebene jedoch mehr je glatte Durchschnittsburger halten (mit dieser Attitude treten auch Arzte, Ingenieure und Unternehmer auf), sollten sich an Parship wenden. Menschen, die generell einen elitaren Auftritt ablehnen (auch den Anspruch von ElitePartner), sollten sich wiewohl mehr angeschaltet Parship kontaktieren. Menschen, die immer wieder nach Innovationen suchen, sind bei LemonSwan gut aufgehoben. Personen, die eher einem profilierten, bewahrten und durch etliche Tests fur gut befundenen Provider zuversicht, werden aktuell Parship wahlen.